Actividad 3 Sesión 8- Presentación de resultados

A través del siguiente link podrán visualizar el video que realicé para la presentación de resultados de la investigación documental y de campo realizada, sobre el tema: "Estafa con bonos históricos".

goo.gl/W1HCpf

Actividad 2 Sesión 8- Presentación de PowerPoint

A través de este medio les comparto la URL de la presentación de PowerPoint acerca del tema de "Estafa con bonos históricos".

URL a presentación:
goo.gl/D1Wxu7

Actividad 1 Sesión 8- Informe Final

A través de este medio les comparto la URL del informe final de la investigación documental y de campo acerca del tema "Estafa con bonos históricos". En donde encontrarán los objetivos y metodología de la investigación, así como los resultados obtenidos.

URL para Informe Final

goo.gl/ZEX5fs

Sesión 7 Actividad 3- Infografía y Flujograma

Utilizar este tipo de organizadores gráficos (como infografías o flujogramas) siempre será de utilidad. Nos da pie a explicar a los demás las cosas, hechos, situaciones, etc. de una manera más entendible y de mucha más fácil comprensión. Este tipo de recursos siempre van enfocados hacia un tema en específico, involucran imágenes, texto, en algunos casos los pasos a seguir, y de esta forma cumplen su función más fácilmente que si lo hiciéramos con cualquier otro recurso (como resúmenes, por ejemplo) que al no estar complementados con diversos elementos (imágenes y texto) son de difícil memorización y por supuesto tardamos en procesarlos y razonarlos. Es una excelente opción para la licenciatura que elegí (Lic. en Derecho) porque es una carrera que requiere siempre que entendamos y memoricemos muchos procesos, gracias a estos recursos vamos a optimizar tiempo, tomando las ideas más importantes de cada paso a seguir, así podríamos decir que se vuelve algo interactivo, más fácil de entender y por supuesto de memorizar.

Sesión 7 Actividad 2- Análisis de encuesta sobre preferencias turísticas y pirámides poblacionales

ANÁLISIS DE ENCUESTA SOBRE PREFERENCIAS TURÍSTICAS
TIPO	%	MOTIVO	%	ACTIVIDAD	%	TEMP.	%	F.  DE PAGO	%
Científico	0%	Descanso	30%	Bicicleta	16%	Alta	80%	Efectivo	40%
Ecoturismo	20%	Placer	30%	R. a caballo	5%	Baja	20%	Visa	25%
De aventura	50%	Educación	15%	Senderismo	2%			Mastercard	20%
Agroturismo	0%	Recreación	20%	Ruta 4x4	18%			Transferencia	10%
Cultural	15%	Otro	5%	Visita guiada	16%			Cheque de viajero	5%
Histórico	5%			Exc. arq.	9%
Religioso	10%			Vida silvestre	7%
Gastronómico	0%			Riverafting	7%
Sol y playa	20%			Sol y playa	20%

ANÁLISIS DE PIRÁMIDES POBLACIONALES

En base al análisis realizado a las pirámides poblacionales, pude observar que en base a los cambios que hay del año 0 en adelante se detecta que la tasa de mortandad es bastante alta. En el año 1990 es cuando se registra la mayor población en menores de 20 años, de hecho en relación a la población en el año 1980 y 1990, en esta segunda década podemos observar un incremento del 40%, y en la década posterior hay una disminución del 6.4%, lo cual indica menor tasa de natalidad y por supuesto un aumento en la cantidad de muertes, el mayor descenso se registra entre los 14 a 20 años y mayormente en hombres.

Por lo que se concluye que entre 2030 y 2050 los jóvenes que nacieron y crecieron alrededor de los años 90’s, tendrán 60 años o más. Lo cual nos podría indicar que habría muchos adultos entre esas décadas, aunque esto no es un dato certero hasta no conocer la tasa de mortandad de los años posteriores.

Si tuviéramos que diseñar un proyecto para crear alto impacto, definitivamente debe ir dirigido a niños (as) y jóvenes entre los 7-18 años. En base al análisis realizado a la prospección de población en 2025 y 2050, puedo concluir que, en 2025 se observa que habrá más hombres de 8 años (1,121,216), teniendo una disminución considerable en los hombres de 30 años en adelante (0 años- 1,117,972/ 29 años-1,008,046). Y en cuanto a la población femenina, nos encontramos con que en 2025 tendremos la mayor población de mujeres de 17 años, con una caída considerable en mujeres de 35 años en adelante (0 años-1,066,997/35 años-1,000,883).
Al analizar la estimación de población en el año 2025, concluyo que aunque no son muchos los años de diferencia, las mujeres tienen una esperanza de vida más alta que los hombres. Esto puede deberse al tipo de trabajo que realicen, a cuestiones familiares o simplemente mentalidades diferentes entre los géneros.

En el año 2050, se observa una mayor población de hombres de 10 años (1,070,041), cayendo la cifra considerablemente en hombres de 26 años (0 años-1,061,623/ 26 años-1,000,394), con base en los datos proporcionados podemos observar qué hay 2 años de aumento en relación al año 2025. Y en la población de mujeres se observa qué hay una mayor cantidad en mujeres de 12 años (1,020,861), teniendo una caída considerable en mujeres de 27 años de edad (0 años-1,012,797/27 años-1,000,855).
Si observamos ambos años nos damos cuenta de que en 2025 la cantidad de mujeres era mayor a la cantidad de hombres, teniendo ellas en promedio una esperanza de vida de 6 años más alta. Y en relación a 2025, hay mucha más población del género masculino, teniendo una esperanza de vida casi igual (con un año de diferencia en el caso del género femenino), lo cual nos lleva a pensar, ¿que factor influirá en ese drástico cambio en solo 25 años?, ¿será mucho mayor la muerte en el género femenino a lo que es actualmente (que ya es un número bastante alto)?, ¿será provocado por la equidad de género y que ambos realizaremos en un futuro las mismas actividades?
Este análisis me deja muchas incógnitas que en realidad no podrán resolverse con una simple estimación, habrá que ir observando los datos año con año y ver cuál es el factor real para semejante variación.

Sesiòn 7 Actividad 1- Resolución del reto

Pasos que seguí para resolver el reto:

1.    Primero leí todo el texto para detectar los puntos importantes e identificar lo que se solicita.

2.    Identifiqué que hay cuatro platillos, 4 nombres y 4 apellidos.

3.    Como dice ahí que la señorita Barrios está a dieta, deduje que ella llevará la ensalada.

Y en el siguiente paso dice que Tina le pidió a la persona que llevará la ensalada que le ponga vegetales, lo cual quiere decir que Tina y la Srita. Barrios NO son la misma persona, por consiguiente solo nos queda un nombre de mujer, que es Pamela. Entonces Pamela Barrios llevará la ensalada.

4.    Después dice que Diego y Ríos piensan que como la chica que va a cocinar el estofado es muy delgada, será la única que podrá disfrutar todos los platillos, lo cual nos dice que por eliminación Tina llevará el estofado.

5.    Luego dice que Rodríguez hará el pastel, y que le preguntó a Fernando y a Tina de que sabor lo preferían, lo cual nos indica que Rodríguez NO es Fernando, y como solo son 2 hombres y tanto Tina como Pamela ya tienen un platillo y no es el pastel, entonces Diego Rodríguez llevará el pastel.

6.    En el punto número 4 dice que Diego y Ríos le preguntaron a la chica que hará el estofado…, por lo que ambos son hombres, como ya sabemos que Diego Rodríguez ya llevará el pastel, entonces quiere decir que Fernando Ríos llevará los ravioles.

7.    Y únicamente nos queda que Tina Vargas llevará el estofado.

Al leer la solución correcta, integrada en el foro por mi docente, pude observar que llegamos a la misma conclusión y me atrevo a decir que a través de un proceso y razonamiento muy similar. Como ella misma menciona, cada quien realiza su proceso de diferente manera y con diferentes tiempos. Al leer el procedimiento que siguió veo que al igual que el mío fue algo muy simple, muy lógico e infiero que muy rápido. Este reto era un simple "juego"/ proceso de eliminación que pude darme cuenta que algunos compañeros se les hizo muy simple y a muchos otros un tanto complejo, pero leyendo las conclusiones de todos veo que llegamos a la misma conclusión con algunas diferencias únicamente en el procedimiento que seguimos.

¿Cómo prevenir una estafa? Infografía

Actividad integradora SE2 Infografía

Actividad Integradora SE2 Gráficas de resultados y análisis

goo.gl/3J1DiJ

Actividad Integradora SE2 Ideas Fuerza

IDEAS FUERZA

Tema: Estafas con bonos históricos

1.    En promedio, al menos el 50%de los encuestados, admite haber sido víctima de una estafa por falta de investigación.

2.    Los estafadores, actualmente, se valen principalmente de la ilusión de la gente para poder robarles.

3.    En la encuesta realizada, el 30% de las personas que la respondieron, admiten que si recibieran la propuesta de un negocio en el que ellos invierten $100,000 pesos y reciben $1, 000,000 de pesos, supuestamente, lo harían sin siquiera investigar de qué trata el negocio o en qué consiste. Lo más curioso es que la encuesta trata sobre estafas, por lo que ellos podían contextualizar y a pesar de eso responden que darían un 100% de probabilidad de acceder de inmediato.

Enlace a entrevista para investigación

Comparto el link de la entrevista que realicé para complementar mi investigación referente al tema de investigación "Estafa y bonos históricos". Es un audio porque el entrevistado solicitó permanecer anónimo. En el audio se da testimonio también de que el entrevistado fue víctima de un fraude con estos instrumentos y finalmente cumplió el ciclo terminando dentro del mismo negocio por intentar recuperar el dinero que perdió.

https://www.youtube.com/watch?v=pYr26f96Kcw

SESIÓN 6 ACTIVIDAD 3 Encuesta de estafas y bonos históricos

A través de este medio me permito compartir la URL de la encuesta que he realizado con la intención de conocer más específicamente la forma de pensar de las personas y así intentar descifrar el por qué se dan tantas estafas y la gente continúa cayendo en manos de los estafadores.
Interpretación de resultados obtenidos:
Al parecer, los estafadores se valen mayormente de la ilusión de las personas y de su ignorancia. Al menos la mitad de las personas encuestadas admiten haber sido víctimas de alguna estafa y a su vez nos dicen que lo más importante para ellos sería que todo quede asentado en un contrato (para poder proceder legalmente en caso de que no todo se lleve a cabo según lo estipulado), aunque a pesar de esto también algunos admiten que ellos accederían a arriegar su dinero sin importar que no conozcan el negocio en el que se involucrarían. Lo cual nos confirma que lo importante para no ser víctimas de una estafa es tener claro que no podemos dejarnos ilusionar porque es el factor principal que utilizan todos los estafadores, lo primordial es realizar investigaciones exhaustivas de con quién tratamos y de en qué clase de negocio nos estamos involucrando, esto antes de arriesgar cualquier cantidad por más mínima que parezca porque muchos estafadores no se dedican a pedir cantidad estratosféricas, sino a robar a muchos en cantidades pequeñas.

https://goo.gl/forms/dPBPB7X37xrovzRr2

GRÁFICA DE RESULTADOS OBTENIDOS:

SESIÓN 6 ACTIVIDAD 2 PREGUNTAS PARA ENTREVISTA

En el orden para continuar la investigación busque entrevistar a una persona que ya fue víctima de un fraude en este negocio. La persona solicitó permanecer anónima,  por lo que me vi forzada a cortar la presentación de la entrevista.

Preguntas:
-¿Cuál ha sido su experiencia en este negocio?
-¿Ha sido usted víctima de algún fraude en este medio? ¿Cuál?
-(Si es el caso) ¿Por qué continúa usted en este negocio después de haber sido víctima de fraude? -¿Pudo proceder legalmente contra las personas que le defraudaron? ¿Por qué?
-¿Qué medidas tomó en contra de estos estafadores?
-Ahora que ya lo vivió, ¿Qué hubiera considerado importante para que esto no le hubiese pasado? -¿Qué ley propondría para proteger a las víctimas de esta estafa?
-¿Cómo manejan los estafadores toda la operación para poder convencer a la gente?
-¿Sabe usted de alguna negociación que haya sido realizada con éxito? -¿Y qué sabe usted de los pagos que ofrecen las supuestas plataformas de millones de pesos?
-¿Cuál considera que es el delito más relevante cometido en este medio?
-¿Qué sugerencia le haría a los futuros compradores de bonos históricos?


URL a entrevista
https://www.youtube.com/watch?v=pYr26f96Kcw

SESIÓN 6 ACTIVIDAD 1 DIARIO DE CAMPO

Tema de investigación: Cómo se lleva a cabo la estafa con documentos históricos
Zona de investigación: Toks Etiopía
-Decidí ir a observar a este restaurante porque encontré en una página de la red social Facebook de “Bonos históricos/Historic Bonds” que aquí se hallaba el representante del dueño de un documento denominado “Águila negra 27,500” atendiendo a los interesados en adquirir o negociar dicho documento.
-Al llegar al restaurante me senté en una mesa junto al dueño del documento, pude saber que era él porque al parecer es muy conocido ahí (dicho por tres meseros del lugar). Espere durante un buen rato, él estuvo ahí desayunando y posteriormente llegaron un señor y una señora a platicar con él, alcancé a escuchar que ellos le ofrecían $100,000 pesos como garantía, simplemente para que les diera un plazo de 48 horas para poder ellos liquidarle el documento. Este señor de inmediato los rechazó diciendo que era muy poco dinero por el valor de su documento que según él era de $10,000,000 de pesos. Afortunadamente para ellos y muy desafortunadamente para el dueño del bono, llegaron 2 señores a buscarlo, muy enojados, comentando con un tono de voz bastante alto, que le habían dado una garantía hacía unos días por ese mismo documento y que él no había respetado el plazo acordado. En lo que todos discutían, el señor y la señora que estaban ahí desde antes salieron con el pretexto de que irían a comprar un cigarro, yo los estuve observando desde la ventana y noté que iban hacia el estacionamiento, imagino que se fueron ya que no volví a verlos. En la discusión de los dos hombres con el dueño del bono todo iba mal, el señor se negó a devolverles su dinero, ellos le amenazaron y salieron del lugar. Minutos después el señor pidió su cuenta y se retiró. Cuando yo me iba llegó un amable señor a preguntarle al mesero por el dueño del bono, parece que es muy conocido puesto que rápidamente el mesero le respondió que al otro día podría encontrarlo a la hora del desayuno. Yo me atreví a acercarme a este señor y le pedí una entrevista, a lo que él accedió. Brindándome todos sus datos y muy comprometido a agendar una cita, se retiró y ahí concluí mi primer visita. Honestamente muy ansiosa de ver lo que pasará en la segunda.

GUÍA DE OBSERVACIÓN PARA LA SEGUNDA VISITA

1.    Observar cuántos implicados hay.

2.    Conocer la metodología para entender la estafa.

3.    Intentar concretar una entrevista con el dueño del bono.

4.    Saber cuántos cómplices participan en la estafa.

5.    En promedio cuántas víctimas se dan por semana.

6.    Saber si en algún momento los implicados se identifican adecuadamente.

7.    Identificar la excusa que ofrecen a sus víctimas para no darles ni si quiera un contrato informal.

Fichas de trabajo

GRÁFICAS DE RESULTADOS

INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL

En el siguiente diagrama se explica el proceso por el que atraviesa un comprador de bonos; adquiere el bono y lo hace llegar a alguno de los países claves para la supuesta “redención”, solo para darse cuenta de que ha sido estafado.

Mediante los siguientes links busco demostrar que los bonos fueron emitidos, el cómo y el por qué.

http://www.contraloriadelpoderlegislativo.gob.mx/Revista_Rc_et_Ratio/Rc_et_Ratio_2/Rc2_4_Oscar_Diego_Bautista.pdf

https://locus.ufjf.emnuvens.com.br/locus/article/view/2786/2020

http://www.estudioshistoricos.inah.gob.mx/revistaHistorias/wp-content/uploads/historias_73_16-18.pdf

A continuación anexo los links de unos videos en los que incluyo: En el primero, imágenes de bonos mexicanos en una presentación desarrollada por Consultoría Pericial, empresa de la Lic. Martha Patricia Blanco Jiménez, uno de los peritos de documentos históricos más reconocida a nivel mundial.

En el segundo video anexo una parte de un reconocido noticiero de E.E.U.U., el “FOX REPORT” en donde hablan de los documentos chinos y su cobro. Y en el tercer video mostramos una “oferta” de vendedores de bonos, ahí claramente se muestran los tipos de promesas que le hacen a sus compradores.

https://www.youtube.com/watch?v=i7EYto-tiHg

https://www.youtube.com/watch?v=qYm68KV3et8

Traducción del video número 2:

Narrador: Algunos inversionistas reclaman que el país comunista le debe dinero a los Estados Unidos, dinero de bonos que China expidió antes de la Segunda Guerra Mundial. Hasta ahora muchas personas pensaban que no tenían valor pero ese tal vez no sea el caso. Peter Burns de Box Negocios está en vivo en Washington. Peter estos inversionistas aseguran que estos bonos pueden valer miles de millones o hasta billones

-Peter Burns: Es correcto, en parte porque muchos de ellos están respaldados en oro pero China niega todos estos bonos después de que Japón invadió China en 1937, ahora con la deuda americana a China rebasando los trillones de dólares, dos inversionistas estadounidenses están exigiendo que China pague.

-Johana Vianco (american bond holders foundation): Pasen a la mesa, negociemos algo razonable para esta situación, paga tu deuda, paga tus cuentas, así como nosotros los estadounidenses y el gobierno estadounidense pagamos nuestras deudas.

-Peter Burns: Es un tema complejo, por lo legal y por la política exterior. Es una controversia que lleva arrastrando años. Cuando China emitió los bonos dijeron que serían respetados por los gobiernos sucesores, una práctica seguida por la mayoría de los países. Los tenedores estadounidenses reclaman que por el alto precio del oro y la combinación de penalidades e intereses sus bonos pueden llegar a valer hasta 3.2 trillones de dólares. También aseguran que el gobernó estadounidense tiene en su poder bonos chinos, que pueden cancelar la deuda con China. El departamento del tesoro asegura que no tiene conocimiento de tales documentos, entre otras defensas, China ha argumentado que tiene igual que en los Estados Unidos inmunidad soberana de muchos reclamos privados en otros países. Pero en 1987, China resolvió peticiones similares con tenedores británicos cuando quiso introducir nuevos bonos al mercado británico. Claro que los pagos de estos arreglos fueron pequeños, los poseedores de bonos estadounidenses reclamaron y han estado presionando al gobierno estadounidense para obligar a China a abrir la mesa de diálogo. No han llegado a ningún lado y dicen que la administración de Obama y Bush 43 han evitado esta pelea para evitar molestar a Beijing porque Estados Unidos busca apoyo en el comercio y temas internacionales de seguridad. En una carta a un funcionario, el Departamento del Tesoro cito “La visión del gobierno estadounidense es que la resolución de reclamos privados es un tema del sector privado.”

https://www.youtube.com/watch?v=wWlUytESCDM

Como pueden ver anexo en este documento algunas de las pruebas que tengo referente a la estafa de los bonos. Puedo decir que verdaderamente me costó mucho trabajo hallar las referencias que les doy, este tema es verdaderamente silenciado. Pero después de revisar varias fuentes y hacer una muy exhaustiva revisión de la información que tenía a mi alcance mediante prestigiosos buscadores, llegue a la conclusión de que el más acorde a mis necesidades era Google Académico, ya que ahí encontré diversas fuentes y principalmente acceso a muchos libros que relatan toda la historia de los documentos históricos “bonos”, con lo que intento probar que fueron emitidos, que tenían un valor y un respaldo ya fuera en oro o tierras y con lo que llegué a mi primer conclusión; la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Banco de México, simplemente desconocieron la deuda, a pesar de que ésta nunca fue pagada puesto que los bonos físicamente no existirían. Pero, a pesar de esto al emitir ese comunicado nos confirman que efectivamente estos documentos existen y que ellos no reconocen que tengan ningún valor (puesto que si lo hicieran tendrían que pagar esa deuda). En lo que yo llamaría la primera estafa comprobable, como se muestra en el tercer vídeo anexo a este documento, las personas siguen pretendiendo que valen muchos millones y billones de dólares y que ellos pueden ayudarte a cobrarlos, lo cual obviamente es mentira porque son diversas y prestigiosas instituciones las que niegan que estos bonos históricos tengan algún valor.

Llego a la conclusión de que mis fuentes son confiables porque la información que les comparto aquí coincide con parte del conocimiento que yo tenía sobre el tema y además al comparar unas fuentes con otras observo demasiada similitud entre ellas. Me gustaría decir que con la información obtenida es suficiente, aunque considero que sería necesario obtener más hechos, considero que entrevistas o testimonios serían muy enriquecedores para esta investigación.

Además observo que a pesar de que la información que existe sobre el tema e muy escasa, la poca que logré encontrar se enriquece una con otra, diría que se complementa un texto con otro y si consultamos realmente todos los libros que existen sobre el tema, podemos armar nosotros mismos el “rompecabezas” que es este tema y darnos cuenta que la información anterior complementa a la actual.

BIBLIOGRAFÍA DE LA INVESTIGACIÓN

¿Qué son los bonos históricos o bonos de deuda pública?

“Los Bonos de Deuda Pública son instrumentos negociables que el Estado coloca entre el gran público inversionista, recibiendo a cambio un cierto precio y asumiendo como contraprestación obligaciones de reembolsar su importe más una prima o sobreprecio en un plazo determinado y de garantizar la propia emisión con sus reservas monetarias o con los futuros rendimientos de la explotación de los recursos naturales que por mandato constitucional están bajo su dominio directo.

Se les llama "de deuda pública" en virtud de que tanto el compromiso de reembolsar el monto invertido por los interesados, como el pago de la prima o sobreprecio, se convierten en pasivos  a plazo que afectan las disponibilidades del Erario Federal.” (Arrioja Vizcaíno, 2003)

¿Cómo se originaron dichos bonos?

Estos bonos fueron emitidos ante la inminente necesidad una inyección de capital, para hacerlos atractivos ante el inversionista tenían un interés sobre el capital (6% aprox. Anual) y estaban respaldados en oro, plata, tierras o acciones.

A continuación me permitiré citar al C. Manuel Payno, quien escribió por orden del Supremo Gobierno Constitucional de la República, un libro llamado –México y sus cuestiones financieras con la Inglaterra, la España y la Francia-  en el que se explica claramente cómo y por qué se dio origen a dichos documentos.

“Los bonos originarios procedentes del arreglo hecho con los contratistas del tabaco, fueron emitidos a los socios que formaban la empresa; y con un carácter de deuda nacional. Por uno de los artículos de la escritura, la empresa quedaba en libertad de endosar, traspasar y dar en prendas los bonos que recibía; pero era claro que no se pactó en esa escritura, ni en ninguna otra parte, que esos títulos al variar de dominio variaran también de naturaleza y de carácter; de manera, que los ingleses, los franceses o los españoles que adquirían esos bonos, no tenían más carácter ni mayores privilegios que los socios que habían celebrado con el Gobierno la serie de negocios de que hemos dado una idea. Hasta ahora tenemos, que por el tenor de la escritura, y por el carácter y condiciones de los títulos, nada había que pudiera chocar con el cumplimiento de los tratados entre México y las potencias extranjeras, cualesquiera que fuese la nacionalidad de los compradores de estos bonos en el mercado de México.” (Payno, 1862)

¿Cómo surge dicha estafa?

La estafa surge debido a dos factores. El primero es que después de tantos años, independientemente de que estuvieran vigentes o no, la deuda de la que estamos hablando es de billones de pesos, porque no estamos hablando de un bono solamente, sino de miles y miles de emisiones para distintos fines. Aunque se tuviera la intención de liquidar a sus tenedores, esto sería causa de dejar países en ruina, por lo cual actualmente la mayoría de los países que emitieron bonos, han optado por simplemente desconocer dichas deudas.

Ahora les citaré un ejemplo de cómo funciona la emisión de un bono y los alcances que puede llegar a tener.

“Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que su s clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.

Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.

Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.

Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente. Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.  Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi.

El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.

Nota: ¿Vas pillando la dimensión del castillo de naipes?

En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en “bebida-bonos”, “alco-bonos” y “vomita-bonos” bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional.

Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.

Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es camelancia; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son “bonos”, es decir, papelitos que “representan” tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.

Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.

Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.

Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque “se comprometían” a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.

Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.

Nota: Y Heidi pierde el bar.

Los “bebida-bonos” y los “alco-bonos” sufren una caída de un 95% de su valor.

Los “vomito-bonos” van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.

Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.  Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos.  El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.

Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.” (Anónimo, s.f.)

¿Por qué me atrevo a sostener que toda operación financiera realizada con estos documentos es un fraude o estafa?

Porque he llevado a cabo una recopilación exhaustiva de información referente al tema y ante todos los escritos que he recabado (entre los que hay libros, artículos, noticias, testimonios, etc.)  puedo sostener con pruebas fehacientes que todas las negociaciones que se realizan con estos instrumentos son llevadas a cabo bajo el fraude o la expectativa de que tienen alguna validez ante la ley, a lo cual BANXICO responde lo siguiente:

“Se hace del conocimiento del público que los bonos de deuda antigua emitidos por el Estado Mexicano entre los años 1850 y 1951 hoy día carecen de valor ya que transcurrió la fecha máxima para su cobro, y no dan acción ni derecho alguno a su tenedor, lo cual ha sido confirmado por el Poder Judicial de la Federación.

Adicionalmente, se informa que se han detectado diversas comunicaciones falsas relacionadas a los mencionados documentos, con la supuesta autenticación de servidores públicos del Banco de México, de la Secretaría de Hacienda y Crédito

Público y otros órganos del Estado, utilizadas para defraudar a terceras personas, no obstante que dichas instituciones carecen de atribuciones para ello. Afirmamos que dichos documentos carecen en absoluto de valor; desde luego tampoco son válidos como garantía en operación alguna. No se deje sorprender ni sea víctima de un fraude.” (BANXICO, 2011)

¿Cómo inició la deuda exterior mexicana?

La deuda de México inició en 1823 con la emisión del primer bono de la historia de México. Este bono fue creado a partir de la necesidad de recursos para sostener al ejército mexicano ante el miedo a la invasión española, el emperador Agustín de Iturbide, inicialmente, trató de tomar los recursos del pueblo con un decreto conocido como “préstamo forzoso”; pero lo único que logró fue atemorizar al pueblo y que con ello escondieran todas las riquezas que poseían. Por lo que en 1822, Iturbide y Francisco de Borja Migoni, lograron convencer a los legisladores mexicanos, quienes autorizaron al gobierno imperial a buscar un préstamo de 25 a 30 millones de pesos en Londres con la consigna de que fuera bajo los mejores términos posibles.

“Teniendo en cuenta la situación interna no debe extrañar el empeño de México en conseguir un préstamo en Londres, pues aparte de subsanar necesidades financieras internas, se creía que una vez obtenido el dinero, Inglaterra forzosamente habría de interesarse en el destino de su deudor.” (Bazant, 1995)

¿En algún momento estos bonos fueron pagados?

Según la información recabada hasta ahora, podemos saber que desde la primer emisión de un bono en 1823 en adelante, que solo de 1830 a 1860 se emitió una cantidad muy considerable de títulos de deuda, los bonos ya eran impagables para el país; estaba generando una deuda que no tenía como solventar y por consiguiente poniendo en riesgo las tierras del pueblo. Además, cabe mencionar que en ese momento de la historia no había prohibiciones a los bancos para emitir sus propios documentos aunque no tuvieran el oro para respaldarlos. Podríamos decir que la gente estaba jugando con el dinero, sin tener el dinero. También es importante puntualizar que la mayoría de emisiones de bonos respaldados en tierra fueron para sufragar guerras, para la compra y venta de armas, para mantener ejércitos, etc. Y así se mantuvieron y no fue hasta 1884 que se registró la primera amortización de este bono, después de haber cambiado varias veces de nombre y de términos.

“Ciertamente, el mercado de dinero de la Ciudad de México no solo no era libre sino que era un mercado bastante cerrado, estando limitado del lado de la oferta a un pequeño grupo de firmas financieras privadas que literalmente detentaban y monopolizaban la mayor parte del capital integrado por dinero líquido (básicamente monedas de plata), así como el representado por la mayoría de los instrumentos de crédito público. Por el lado de la demanda, una sola entidad, el gobierno federal, era el mayor tomador de los préstamos ofrecidos por el círculo local de financieros. No obstante, también ocurría que la Tesorería experimentaba grandes y constantes déficits y, por consiguiente, frecuentemente tenía enormes dificultades para pagar, incluso sus deudas de corto plazo. En consecuencia, los ministros de finanzas fueron frecuentemente “forzados” a aceptar tasas de interés extorsionistas por el oligopolio de prestamistas. En tales condiciones, la inestabilidad fue el sello de la mayoría de las transacciones financieras.” (Marichal & Ludlow, 1998)

http://carlosmarichal.colmex.mx/deuda/Introduccion-%20un%20siglo%20de%20deuda%20publica%20Mexico.pdf

Bibliografía

Anónimo. (s.f.). Gerencie. Obtenido de https://www.gerencie.com/la-gran-estafa-2.html

Arrioja Vizcaíno, A. (2003). Derecho Fiscal. México: Themis.

BANXICO. (13 de Junio de 2011). BONOS ANTIGUOS QUE FUERON DEUDA. Obtenido de Banxico: http://www.banxico.org.mx/disposiciones/autorizaciones-consultas-y-sanciones/consultas-y-criterios-relevantes-emitidos-por-banc/dirigidos-a-otras-personas/%7B926ACEDE-9A0A-5C2B-4F87-F94900E226C7%7D.pdf

Bazant, J. (1995). HISTORIA DE LA DEUDA EXTERIOR DE MÉXICO 1823-1946. México: El Colegio de México, Centro de Estudios Históricos.

Marichal, C., & Ludlow, L. (1998). Un siglo de deuda pública en México. México: Instituto Mora.

Payno, M. (1862). México y sus cuestiones financieras con la Inglaterra, la España y la Francia. México: Imprenta de Ignacio Cumplido.